《》最近将3间不同分店的Subway已冰冻的吞拿鱼三文治样本，送到化验所作化验，以承认是否含有吞拿鱼。
原因是，Subway最近在加州正打开对立1场团体诉讼，因诉讼指其吞拿鱼三文治“肯定没吞拿鱼成份”。
《》延聘的化验所进行的化验成果为，3个样本中，并不含有吞拿鱼的DNA。
陈述于上星期六（19日）发布，但周三（23日）在推特上被广泛撒播及评论，有关的帖文多达6万条。
有网民标明：“大学毕业后，赚年薪3万美元，每周数次以5美元购买Subway的吞拿鱼三文治，这令我感到不安”。
吞拿鱼是不少美国人的最喜欢食物；依据Nielsen的数据指出，曩昔1年，美国出售了大约7亿罐吞拿鱼。
Subway标明：“不幸的是，各种媒体将DNA测验无法承认特定蛋白质与承认该蛋白质存在混杂”；“《》的报导，所引证的测验，并没有标明Subway吞拿鱼三文治中没有吞拿鱼，只说测验无法承认吞拿鱼，这是人们对变性蛋白质的DNA测验所希望的；而现实上，Subway是供给100％野生捕捉的熟吞拿鱼，它与蛋黄酱混合，用以制成三文治、卷饼及沙律”。
加拿大实验室于2017年曾进行化验，成果显现Sudway所出售的鸡肉中，只含有大约50％真实鸡肉DNA，其他是大豆填料。
Sudway随后发声明，标明：“咱们不明白他们是怎么样发生如此不可靠且现实不正确的数据”；Sudway之后向加拿大广播公司提出诋毁的诉讼，要求加拿大广播公司补偿2.1亿元。回来搜狐，检查更加多
手机二维码
微信公众号
