浏览次数： 97 发布日期： 2023-07-22 15:26:28 来源：米乐电竞 作者：米乐官网

  上一年夏窗时，假如曼联乐意花费4000万欧元引入特里皮尔，或许达洛特在曼联的未来现已根本宣告完毕。本赛季初期，达洛特也一向作为曼联的候补球员存在，在万比萨卡坚持健康时，曼联的右路挑选不会达洛特。朗尼克执教时好像呈现了回转，达洛特接连4场英超首发，对阵纽卡斯尔的竞赛看起来更像是轮换万比萨卡进场。

  自从2018年以来，达洛特从未没有如此挨近曼联的首发方位，虽然在租赁意甲期间有过精彩的体现，可是达洛特的争议从未中止。他虽然是一名超卓的传球手，防卫方面却一向存在问题。数据剖析师史密斯进行了达洛特、万比萨卡的技能评论，剖析他们的优缺点，测验找出合适他们发挥的战术。

  卡拉格从前说过，万比萨卡愈加像是一名传统的边后卫，拿手担任防卫。之所以定位为传统的边后卫，是由于现代边后卫的要求彻底不相同。每一支豪门都具有助攻才能超强、传球规模超广的边后卫，比方利物浦的阿诺德、曼城的坎塞洛。下图便是阿诺德在利物浦2:2战平切尔西的一次传球，彻底穿透了对方的防地。

  在曼联踢了2个多赛季的主力方位，万比萨卡十分少传球这么精彩的长传球。他的传球次数显着多于达洛特，关键在于万比萨卡更多是依赖于跑动、对立下的接应过渡传球，并不具有向前出球或许向左路搬运球权的才能，下图便是万比萨卡对阵纽卡斯尔的传球道路次传球更多和边前腰、后腰在进行短传过渡的合作。

  达洛特是彻底不相同的，有一项数据就让两边具有显着的比照。相同作为右脚球员，达洛特场均运用左脚传球5.88次，而万比萨卡只要3.14次。这直接导致达洛特可以背身护住球权的一起，运用弱势脚向中路搬运，而万比萨卡更多挑选回传。

  比方上图这一次进攻，达洛特在向前传球受阻的情况下，可以背身用弱势脚搬运给弗雷德，而万比萨卡一般只能回传给林德洛夫。达洛特搬运球的含义，在于继续限制对方的阵型，不让对方容易弹出压榨中后卫。再比方下图的这一次进攻，达洛特可以在运动过程中，用左脚直接向前传送，让曼联再度建议进攻，继续进行限制，而不是进行回传，让后腰再次组织进攻。

  咱们不敢说达洛特必定比万比萨卡强，可是在传球特色这一块达洛特确实完爆了万比萨卡。这一点得益于达洛特的视界愈加广大。边后卫从后场建议进攻，一般情况下愈加具有纵观大局的视界，乃至比弗雷德的穿透性传球更强，下图便是一次达洛特一次后场长传球，在对手扑上预备弹出阵型时，达洛特的一脚长传球直接直接把战火烧到了对方的内地。而下图这一次传球相同显着，在曼联的中场争抢落点时，达洛特后插上一脚暴力传球给C罗，那是达洛特和C罗联络的仅有通道，被达洛特敏锐地发现了，而且是高速后插上之后的直接远距离传球，要知道达洛特的场均递进式传球次数达到了5.69次，在曼联队内排名第二，只要博格巴的场均8次递进式传球比达洛特更多。

  达洛特在曼联时期场均进行了11.8次长传球，传球准确率达到了61.7%。虽然看起来传球成功率并不算十分高，可是当你考虑到是长传球而且是直接建议进攻的传球时，这一份传球成功率就不算差，要知道万比萨卡的长传成功率只要52.2%，而且万比萨卡的长传次数十分少，场均只是进行了4.39次长传。

  这一点不知道是作为技能特色，仍是专门的战术组织评论。达洛特本赛季的争顶成功率高达70.6%，而万比萨卡的争顶成功率只是为37.1%。我不知道这一项数据能不能拿出来评论，由于达洛特更多在边线活动，他的争顶来自于对手的长传球，而万比萨卡更多内收维护，争顶来自于边路传中，这便是两边习气性方位发生的不同。

  比方上图所示，达洛特愈加习气在边路活动，让曼联具有场所的宽度。也可以成为曼联后场搬运球权时，在边路一个十分有用的接应点。万比萨卡不会喜爱这样的方位，万比萨卡愈加喜爱倒转，虽然万比萨卡的推动次数十分可观，可是万比萨卡愈加像是一名突击手，而不是有用的控球人员。所以，达洛特可以实现场均在要挟区域传球1.94次，而万比萨卡只要0.64次。

  这一项才能值彻底不必进行比照。在曼联1:1纽卡斯尔的竞赛中，达洛特面临圣马克西曼的对立、速度进攻显得彻底没有招架之力，他在防卫端的不稳定以及正面防卫对立的弱项就开端露出出来。那么关于万比萨卡、达洛特的运用问题就十分显着了。当曼联占有控球优势而且需求需求宽度运用时，达洛特便是曼联一个十分好的助攻手，而一旦曼联需求加强边路防卫时，万比萨卡便是一个十分好的挑选。

  或许达洛特无法像卢克肖、阿诺德、坎塞洛相同成为尖端边后卫，可是达洛特好歹关于曼联的边路进攻，存在必定的协助，特别是对阵弱队时。回来搜狐，检查更多