浏览次数： 71 发布日期： 2023-09-03 18:40:12 来源：米乐电竞 作者：米乐官网

  近来，美国餐饮品牌汉堡王面对顾客诉讼：顾客指控汉堡王经过将其产品——皇堡描绘得比实践尺度还大来诈骗顾客。美国汉堡王恳求法院驳回此案，但美国迈阿密区域法官罗伊·奥特曼（Roy Altman）于8月29日拒绝了这一诉求。

  奥特曼表明，汉堡王有必要针对其在店内菜单板上对皇堡的描绘误导理性顾客、构成违约的指控进行辩解。在拟议的团体诉讼中，顾客指控汉堡王在广告中过度夸张了皇堡的尺度，将皇堡的配料摆得像是“满出汉堡包”相同，使其看起来比汉堡王实践供给的皇堡大35%，肉的含量也多一倍以上。

  对此，汉堡王辩驳称，自己不需要出示看起来“与广告图片一模相同”的汉堡，理性的消费的人在观看广告时就应了解这一点。但奥特曼表明，到时将由陪审团“告知我们理性顾客的主意”。在8月25日发布的判定中，奥特曼裁决答应顾客根据忽略和不当得利，向汉堡王提出索赔，但奥特曼驳回了部分顾客根据电视和网络广告的索赔，他以为汉堡王在这两种途径中没有向顾客许诺汉堡的“巨细”或肉饼分量。

  汉堡王在8月29日发布的一份声明中表明：“原告的说法有误，我们广告中的汉堡肉与我们提供给全国顾客的肉饼是相同的。”原告律师对此不予置评。此前，两边进行的调停未能成功。

  无独有偶，麦当劳和温蒂汉堡也正在纽约布鲁克林联邦法院对相似诉讼进行辩解。该案的原告律师8月28日征引了奥特曼的定见，着重布鲁克林联邦法院持续审理此案是合理的。此外，塔可钟于7月也在布鲁克林联邦法院被申述，顾客指控其卷饼和墨西哥披萨实践的馅料含量只要广告宣传的一半。

  据悉，上述每申述讼的求偿金额至少为500万美元（约合人民币3644万元）。

  近来，美国餐饮品牌汉堡王面对顾客诉讼：顾客指控汉堡王经过将其产品——皇堡描绘得比实践尺度还大来诈骗顾客。美国汉堡王恳求法院驳回此案，但美国迈阿密区域法官罗伊·奥特曼（Roy Altman）于8月29日拒绝了这一诉求。